É aí que eu me refiro!

Alguém pode pensar que eu peguei pesado ou cometi alguma calúnia ao denunciar que o BNDES financia a cocaína boliviana, então aí vai uma prova:

O DEVER DO JORNALISMO - BNDES FINANCIA ESTRADA NA BOLÍVIA QUE FACILITA O TRÁFICO DE COCAÍNA PARA O BRASIL

sábado, 29 de maio de 2010 | 7:05

Evo e aquele colar que Lula já pôs no pescoço: Serra pôs o dedo na ferida; crítica foi até moderada perto do que faz o governo boliviano. Mas Lula, Dilma, Marco Aurélio, Dirceu e o ministro Oscar Coca (!!!) não gostaram...

Depois que José Serra apontou o governo da Bolívia de conivência com o tráfico de cocaína para o Brasil, a reação de certa imprensa se limitou ao "outro-ladismo": falou o governo da Bolívia — para atacar Serra; falou Marco Aurélio Garcia — para atacar Serra; falou Dilma Rousseff — para atacar Serra; falou até, imaginem só!, José Dirceu, um chefe de quadrilha, segundo a Procuradoria Geral da República — para atacar Serra, é claro! Afinal de contas, o pré-candidato tucano à Presidência teve só um surto de irresponsabilidade, ou o que ele diz faz sentido? Bem, o que ele afirmou chega a ser tímido. E um tanto incompleto: A CUMPLICIDADE SE ESTENDE AO GOVERNO BRASILEIRO. E VOCÊS VERÃO POR QUÊ.

Lula com Evo, que pregou nesta sexta o fim do capitalismo: "Vamos fazer inveja a Serra", disse o brasileiro...

Reportagem de Duda Teixeira e Fernando Barros de Mello, na VEJA desta semana, evidencia os detalhes da cumplicidade do governo boliviano com a produção e tráfico de cocaína — íntegra para assinantes aqui. Mas faltava ver a coisa também na ponta de cá. Leiam este trecho da reportagem:

(…)
Com o auxílio do dinheiro dos contribuintes brasileiros, ficará ainda mais fácil para os traficantes colocar cocaína e crack nas ruas das nossas cidades. Em agosto do ano passado, na Bolívia, o presidente Lula, enfeitado com um colar de folhas de coca, prometeu um empréstimo de 332 milhões de dólares do Banco Nacional de Desenvolvimento Econômico e Social (BNDES) para a rodovia Villa Tunari-San Ignacio de Moxos. Na ocasião, a segurança de Lula não foi feita por policiais, mas por centenas de cocaleiros armados com bastões envoltos em esparadrapo. Com 60 000 habitantes, a cidade de Villa Tunari é o principal centro urbano de Chapare. A rodovia, apelidada pelos bolivianos de "estrada da coca", cruzará as áreas de cultivo da planta e, teoricamente, deveria fazer parte de um corredor bioceânico ligando o porto chileno de Iquique, no Pacífico, ao Atlântico. Como só garantiu financiamen to para o trecho cocaleiro, a curto prazo a estrada vai favorecer principalmente o transporte de cocaína para o Brasil. O próprio BNDES não aponta um objetivo estratégico para a obra, apenas a intenção de "financiar as exportações de bens e serviços brasileiros que serão utilizados na construção da rodovia, tendo como principal benefício a geração de empregos e renda no Brasil". Traduzindo: emprestar dinheiro para a obra vai fazer com que insumos como máquinas ou asfalto sejam comprados no Brasil. O mesmo efeito econômico, contudo, seria atingido se o financiamento fosse para uma obra em território nacional.

Na Bolívia, suspeita-se que o financiamento do BNDES seja uma maneira de conferir contratos vantajosos a construtoras brasileiras sem fiscalização rigorosa. Os promotores bolivianos investigam um superfaturamento de 215 milhões de dólares na transcocaleira. "Essa rodovia custou o dobro do que seria razoável e não tem licenças ambientais. Seu objetivo é expandir a fronteira agrícola dos plantadores de coca", diz José María Bakovic, ex-presidente do extinto Serviço Nacional de Caminhos, órgão que administrava as rodovias bolivianas. Desde que Morales foi eleito, Bakovic já foi preso duas vezes por denunciar irregularidades em obras públicas. As mães brasileiras não são as únicas que sofrem com a amizade do governo brasileiro com Morales.

As provas da ajuda de Evo Morales ao narcotráfico

• Depois da eleição de Morales, a produção de cocaína e pasta de coca na Bolívia cresceu 41%
• A quantidade de cocaína que entra no Brasil pela fronteira com a Bolívia aumentou 200%
• Morales é presidente de seis associações de cocaleiros da região do Chapare, seu reduto eleitoral
• Ele quer ampliar a área de cultivo de coca para 21 000 hectares. Para atender ao consumo tradicional, como o uso da folha em chás e cosméticos, basta um terço disso
• Expulsou a DEA, agência antidrogas americana, que dava apoio à polícia boliviana no combate ao tráfico
• A pedido dos cocaleiros, Morales acabou com o projeto que ajudava agricultores a substituir a coca por plantações de banana, melão, café e cacau

Envie comentário »

• 

Por Reinaldo Azevedo

Boca Braba diz: E enquanto isso:

Dilma Cocaína

Agora chegamos no limite!
Assistam o noticiário. Mesmo com todo patrulhamento petista não dá pra disfarçar, mesmo porque elles acham muito natural o que está acontecendo, no fundo mesmo elles gostam da coisa.
Nos oito anos de (des)governo Lula o consumo de cocaína e crack aumentou violentamente no Brasil, e isso se deu por dois motivos: o aumento da produção, principalmente na Bolívia, e a repressão da Europa e EUA à entrada da cocaína, e o seu derivado mortal: o crack.

Agora podemos ver claramente: Lula ama e defende com unhas e dentes seu cumpanhero cocalero Evo Morales, o presidente da associação de cocaleros e do país que é o maior produtor de coca do mundo.
Para sua reeleição, Lula recebeu uma grande doação de narcodólares das Farc - os narcoterroristas de esquerda da Colômbia. Quanto Dilma irá receber, ou já recebeu, desta vez?
Pela ferocidade com que ela defendeu o cocalero pseudo-ditador da Bolívia, com sua eleição Dilma continuará a ser uma grande amiga das esquerdas latino-americanas, afinal, ela está aprendendo com Lula a ser uma grande líder mundial.
E nossos jovens continuarão a ter droga barata e destruidora na porta de suas casas e escolas, ou você acha que elles irão fazer alguma coisa para atrapalhar este grande comércio unilateral com a Bolívia?
Eu não gosto do Serra, acho ele feio e não entendo muito bem o que ele diz, mas  é a única forma de evitarmos que essa corja continue no poder. Serra já demostrou de que lado está. Dilma também. É hora de decidirmos o futuro que quermos para o Brasil e nossos filhos.
Vamos acabar com esta narco-administração, ou não teremos o que contar para nossos netos, ou melhor, não teremos netos para contar nossa história.

Lula e Evo Morales fazem campanha para Serra

Lula para Evo Morales: “Vamos posar aqui vamos fazer inveja no Serra”

sexta-feira, 28 de maio de 2010 | 18:36

 

No dia em que a Polícia Federal apreendeu meia tonelada de cocaína vinda da Bolívia, país governado por Evo Morales, que continua a ser o grande chefe dos cocaleros, Lula se abraça ao governante boliviano para tirar foto (foto: Felipe Dana/AP) e comenta:
“Vamos posar aqui; vamos fazer inveja no Serra”.

Boca Braba diz: Elle quis dizer: "Vem cá querido Evo, vamos fazer campanha pro Serra"

A VERDADE ESTA NA CARA

A VERDADE ESTA NA CARA, MAS NÃO SE IMPÕE

O que foi que nos aconteceu? No Brasil, estamos diante de acontecimentos inexplicáveis, ou melhor, “explicáveis” demais. Toda a verdade já foi descoberta, todos os crimes provados, todas as mentiras percebidas. Tudo já aconteceu e nada acontece. Os culpados estão catalogados, fichados, e nada rola. A verdade está na cara, mas a verdade não se impõe. Isto é uma situação inédita na História brasileira.

Claro que a mentira sempre foi a base do sistema político, infiltrada no labirinto das oligarquias, claro que não esquecemos a supressão, a proibição da verdade durante a ditadura, mas nunca a verdade foi tão límpida à nossa frente e, no entanto, tão inútil, impotente, desfigurada, broxa.

Os fatos reais: com a eleição de Lula, uma quadrilha se enfiou no governo e desviou bilhões de dinheiro público para tomar o Estado e ficar no poder 20 anos. Os culpados são todos conhecidos, tudo está decifrado, os cheques assinados, as contas no estrangeiro, os tapes , as provas irrefutáveis, mas o governo psicopata de Lula nega e ignora tudo. Questionado ou flagrado, o psicopata não se responsabiliza por suas ações. Sempre se acha inocente ou vítima do mundo, do qual tem de se vingar. O outro não existe para ele e não sente nem remorso nem vergonha do que faz. Mente compulsivamente, acreditando na própria mentira, para conseguir poder. Este governo é psicopata.

Seus membros riem da verdade, viram-lhe as costas, passam-lhe a mão na bunda. A verdade se encolhe, humilhada, num canto.

E o pior é que o Lula, amparado em sua imagem de “povo”, consegue transformar a Razão em vilã, as provas contra ele em acusações “falsas”, sua condição de cúmplice e comandante em “vítima”. E a população ignorante engole tudo.

Como é possível isso? Simples: o Judiciário paralítico entoca todos os crimes na fortaleza da lentidão e da impunidade. Só daqui a dois anos serão julgados os indiciados — nos comunica o STF. Os delitos são esquecidos, empacotados, prescrevem. A Lei protege os crimes e regulamenta a própria desmoralização. Jornalistas e formadores de opinião sentem-se inúteis, pois a indignação ficou supérflua. O que dizemos não se escreve, o que escrevemos não se finca, tudo quebra diante do poder da mentira desse governo. Sei que este é um artigo óbvio, repetitivo, inútil, mas tem de ser escrito...

Está havendo uma desmoralização do pensamento. Deprimo-me: “Denunciar para quê, se indignar com quê? Fazer o quê?”. A existência dessa estirpe de mentirosos está dissolvendo a nossa língua. Este neocinismo está a desmoralizar as palavras, os raciocínios. A língua portuguesa, os textos nos jornais, nos blogs, na TV, rádio, tudo fica ridículo diante da ditadura do lulo-petismo . A cada cassado perdoado, a cada negação do óbvio, a cada testemunha, muda, aumenta a sensação de que as idéias não correspondem mais aos fatos! Pior: que os fatos não são nada — só valem as versões, as manipulações.

No último ano, tivemos um único momento de verdade, louca, operística, grotesca mas maravilhosa, quando o Roberto Jefferson abriu a cortina do país e deixou-nos ver os intestinos de nossa política.

Depois surgiram dois grandes documentos históricos: o relatório da CPI dos Correios e o parecer do procurador-geral da República. São verdades cristalinas, com sol a pino. E, no entanto, chegam a ter um sabor quase de “gafe”. Lulo-petistas clamam: “Como é que a Procuradoria Geral, nomeada pelo Lula, tem o desplante de ser tão clara! Como que o Osmar Serraglio pode ser tão explícito, e como o Delcídio Amaral não mentiu em nome do PT? Como ousaram ser honestos?”.

Sempre que a verdade eclode, reagem. Quando um juiz condena rápido, é chamado de “exibicionista”. Quando apareceu aquela grana toda no Maranhão (lembram, filhinhos?), a família Sarney reagiu ofendida com a falta de “finesse” do governo de FH, que não teve a delicadeza de avisar que a polícia estava chegando...

Mas agora é diferente. As palavras estão sendo esvaziadas de sentido. Assim como o stalinismo apagava fotos, reescrevia textos para coonestar seus crimes, o governo do Lula está criando uma língua nova, uma novi-língua empobrecedora da ciência política, uma língua esquemática, dualista, maniqueísta, nos preparando para o futuro político simplista que está se consolidando no horizonte. Toda a complexidade rica do país será transformada em uma massa de palavras de ordem, de preconceitos ideológicos movidos a dualismos e oposições, como tendem a fazer o populismo e o simplismo. Lula será eleito por uma oposição mecânica entre ricos e pobres, dividindo o país em “a favor” do povo e “contra”, recauchutando significados que não dão mais conta da circularidade do mundo atual. Teremos o “sim” e o “não”, teremos a depressão da razão de um lado e a psicopatia política de outro, teremos a volta da oposição mundo x Brasil, nacional x internacional. A esquematização dos conceitos, o empobrecimento da linguagem visa à formação de um novo ethos político no país, que favoreça o voluntarismo e legitime o governo de um Lula 2 e um Garotinho depois.

Assim como vivemos (por sorte...) há três anos sem governo algum, apenas vogando ao vento da bonança financeira mundial, só espero que a consolidação da economia brasileira resista ao cerco político-ideológico de dogmas boçais e impeça a desconstrução antidemocrática. As coisas são mais democráticas que os homens.

Alguns otimistas dizem: “Não... este maremoto de mentiras nos dará uma fome de verdades!”. Não creio. Vamos ficar viciados na mentira corrente, vamos falar por antônimos. Ficaremos mais cínicos, mais egoístas, mais burros.

O Lula reeleito será a prova de que os delitos compensaram. A mentira será verdade, e a novi-língua estará consagrada. 

Arnaldo Jabour

Esta crônica foi publicada no site de CBN e o TSE, a pedido de Lula, mandou retirar, isso ocorreu em 2006, mas o texto continua atual, inclusive o final - que eu inclui em itálico e não consta em algumas versões - parece um profecia que, infelizmente, se cumpriu. Para atualizar o texto basta subtituir "re-eleição de lula" por "eleição de Dilma", ou deixe assim porque é tudo a mesma coisa.
Você poderá ver as duas versões  aqui e aqui.

BNDES Financia Cocaína Boliviana

No auge da discussão sobre violência, José Serra cantou a pedra: "90% da produção de cocaína boliviana é 'exportada' para o Brasil"

 

O governo Lula através de seus cães de guarda e a guerrilheira Dilma saíram em defesa de Evo Morales, produtor de coca e candidato a ditador da Bolívia. Porque tanto empenho em defender um país exportador de cocaína? A resposta é que o governo Lula tem muitas "relações comercias" com a Bolívia, senão vejamos:

• O governo Lula entregou as refinarias da Petrobras na Bolívia para Evo morales;
• O governo Lula aceitou o aumento no preço do gás boliviano;
• O governo Lula emprestou dinheiro através do BNDES para Evo Morales;

Isto mesmo, o Banco Nacional de Desenvolvimento Econômico e Social - eu sempre pensei que o BNDES fosse para financiar o nosso desenvolvimento - emprestou dinheiro para o governo Evo Morales, e o que ele fez? aumentou a área de cultivo de coca e transferiu colonos produtores de coca para uma região na fronteira com o Brasil ( deve ser para facilitar as "exportações") .

É isso aí, mano! O BNDES financia a "exportação" de cocaína para o Brasil.
E Dilma, a guerrilheira-candidata não só apóia isso, como fica nervosinha quando Serra denuncia.

Foto (muito) ilustrativa: Lula e Evo Morales, o que eles têm no pescoso é um colar de folhas de coca.

 

A desculpa de que a produção é para mascar e fazer chá (costume dos índios bolivianos) é furada. Só 3% da produção é consumida desta forma. É como se os jamaicanos resolvesse aumentar em 3.000% a produção de maconha e exportar o excedente para o Brasil.

 

E porque os americanos do norte não fazem nada? Ora, porque o excedente é 'exportado' para o Brasil, o tráfico para Europa e EUA diminuiu bastante e representa uma parte ínfima deste total, se esse volume fosse 'exportado' para os EUA, eles já tinham detonado a Bolívia com Evo Morales e tudo. Duvida?

 

Resumo: Lula financia a produção de cocaína na Bolívia, a cocaína boliviana financia o tráfico e a violência no Brasil. Esta faltando alguma coisa para fechar este círculo?

Aparelho do PT-RS é contra Dilma e Haddad

Do Blog de Políbio Braga:
O Cpers, sindicato dos professores públicos estaduais do RS, aparelho sindical do PT, reagiu de maneira irada ao anúncio do ministro da Educação, Fernando Haddad, segundo o qual os professores também serão avaliados no Brasil. Uma espécie de Enem avaliará os professores. Os alunos já são submetidos a exames deste tipo.

Há apenas uma semana, o Cpers também reagiu a outra proposta originada no seu próprio campo, mas desta vez o autor foi Dilma Roussef, que defendeu a meritocracia. No RS, o PT e seus aparelhos sindicais, como o Cpers, quer ver o diabo e não quer ver discussão sobre meritocracia, que é o prêmio aos que demonstrem mais capacidade, maior assiduidade e melhores resultados.

Em SP, Serra implementou programas que festejam o mérito dos professores públicos estaduais, como queria fazer Yeda no RS e como promete fazer Dilma Roussef.

Boca Braba pergunta: Em São Paulo a Apeosp - o Cpers de lá - sai à rua queimando livros para protestar contra a avaliação de professores, não seria a hora do Cpers queimar o programa de Dilma em praça pública?

Serra X Dilma Biografia

José Serra tem 68 anos, é paulista, filho único de imigrantes italianos, o pai vendedor de frutas no Mercado Público, foi criado numa vila operária da Moóca, em uma pequena casa quarto e sala, geminada com outras 24, em São Paulo.

Dilma Rousseff tem 62 anos, é mineira, filha de um imigrante búlgaro, rico empreiteiro e dono de construtora, proprietário de dezenas de imóveis em Belo Horizonte; foi criada em um grande e espaçoso apartamento em Belo Horizonte.

Quando Serra tinha 11 anos, sua família mudou para outra pequena casa, na Vila Bertioga, então "periferia" de São Paulo (o bairro não tinha luz na rua, calçamento e rede de esgotos). Ajudava seu pai no mercado e, no científico (Ensino Médio) já dava aulas particulares de matemática para se manter. O pai carregava caixas de frutas para que Serra pudesse carregar caixas de livros.

Imóvel não era problema para a rica família Rousseff, que passava férias no Rio. Um dos espaçosos apartamentos foi cedido para Dilma utilizar, exclusivamente, como esconderijo seguro para os grupos terroristas dos quais participava, que pouco tempo depois viriam a praticar atentados, roubar e seqüestrar.

Aluno de escola pública, Serra conseguiu entrar da Escola Politécnica de Engenharia, e, no início dos anos sessenta, vinculado à política estudantil, foi presidente da União Estadual de Estudantes, de São Paulo, e da União Nacional dos Estudantes, com apoio da Juventude Católica. Democrata, sempre usou o palanque e a tribuna como armas.

Dilma, por sua vez, neste mesmo período, fazia política estudantil nas escolas mais burguesas de Belo Horizonte. Em 1963, ingressou no curso Clássico e passou a comandar uma célula política em uma das mais tradicionais escolas da cidade, onde conheceu futuros companheiros de guerrilha, como o ex-prefeito de Belo Horizonte, Fernando Pimentel.

Perseguido pelo golpe de 1964, Serra exilou-se na Bolívia e, posteriormente, na França, retornando ao Brasil em 1965, na clandestinidade. Ainda neste ano, foi para o Chile, onde ficou durante oito anos. Com a queda de Allende, foi preso no Estádio Nacional, mas conseguiu sair e rumou para a Itália e, depois, para os Estados Unidos. Teve uma vida extremamente produtiva no exílio, onde adquiriu sólida formação acadêmica, atuando como professor e consultor.

Em 1964, Dilma começou a conviver com terroristas de esquerda, iniciando a sua carreira como militante na luta armada. Neste período ingressou na POLOP, Política Operária, onde militou até ingressar na universidade.

Em 1967, Serra casou-se com a bailarina chilena, depois psicóloga, Mônica Allende, com quem tem dois filhos e três netos e continua até hoje casado.

Dilma também se casou em 1967, com o terrorista e guerrilheiro Cláudio Galeno de Magalhães Linhares ("Aurélio", "Lobato"). Quando o primeiro marido a deixou, para ir cumprir missões guerrilheiras em outros países, seqüestrando um avião no Uruguai, por exemplo, teve um segundo casamento com Carlos Franklin Araújo, com quem teve uma filha. Desde 2000, não está casada.

Serra interrompeu a sua formação acadêmica em função do exílio, que impediu que seguisse a carreira de Engenheiro. No entanto, no Chile, fez um mestrado em Economia e foi professor de Matemática na CEPAL. Posteriormente, nos Estados Unidos, fez mais um Mestrado e um Doutorado na prestigiada Universidade de Cornell.Trabalhou dois anos em Princeton, um dos templos do conhecimento mundial. Tem uma das mais sólidas formações na área no Brasil.

Dilma ingressou em 1967 na faculdade de Ciências Econômicas da UFMG. Ali participou da criação do sanguinário grupo COLINA, Comando de Libertação Nacional. Posteriormente, participou ativamente da fusão entre a COLINA e a VPR, Vanguarda Popular Revolucionária, quando surgiu a violenta VAR-P, Vanguarda Armada Revolucionária Palmares, responsável por dezenas de crimes contra civis e militares.

Serra permaneceu 13 anos longe do Brasil. Retornou em 1977, dois anos antes da Lei da Anistia, sendo um dos únicos que voltou sem nenhuma garantia de liberdade e ainda com os direitos políticos cassados, correndo o risco de ser preso.

Enquanto isso, Dilma estava na clandestinidade, participando de ações armadas, recebendo treinamento para guerrilha no exterior, ministrado por organizações comunistas internacionais. Aprendeu a usar o fuzil com maestria, especialmente na atividade de montá-lo e desmontá-lo no escuro. Foi presa em 1970, permanecendo nesta condição até 1973.

Em 1978, Serra iniciou a sua carreira política, que este ano completa 32 anos. Teve sua candidatura a deputado impugnada, sob a alegação de que ainda estava com os direitos políticos suspensos. Foi admitido como pesquisaddor do Cebrap, editorialista da Folha de São Paulo e professor de Economia na UNICAMP, onde ficou.

Em 1973, Dilma Rousseff retomou o curso de Economia na UFRGS, no Rio Grande do Sul, onde estava preso seu segundo marido, Carlos Araújo. Ingressou, junto com o marido, no PDT e recebeu um cargo de estagiária na Fundação de Economia e Estatística, em 1977. Em 1978, Dilma Rousseff começou a fazer as disciplinas do mestrado na UNICAMP e, depois, sem apresentar a dissertação, as cadeiras do doutorado. Jamais concluiu qualquer um deles. Durante anos, o seu currículo oficial , em sites oficiais, mentiu que ela tinha concluído os dois cursos quando, na verdade, mal cursou os créditos, que representa quando muito 10% de um título acadêmico strictu sensu.

Em 1983, Serra iniciou, efetivamente, a sua carreira como gestor, assumindo a Secretária de Economia e Planejamento do Estado de São Paulo. Braço direito do governador Montoro, arrumou as finanças do Estado, organizou os investimentos e deu força à Educação e à Saúde.

Em 1985, Dilma assumiu a Secretaria Municipal da Fazenda, em Porto Alegre, no governo do pedetista Alceu Collares, com quem tem uma dívida de gratidão. Hoje Collares é conselheiro de Itaipu, recebendo um gordo salário e jetons.

Em 1986, Serra foi eleito deputado constituinte, dos mais votados do Estado. Foi o deputado que aprovou a maior proporção de emendas na Constituinte: apresentou 208 e aprovou 130, uma delas criando o FAT, Fundo de Amparo ao Trabalhador. Liderou toda a reformulação orçamentária e de planejamento do país, no período, que começaram a estruturar as finanças brasileiras, preparando-as para o futuro Plano Real.

Dilma saiu da Secretaria da Fazenda de Porto Alegre em 1988, sendo substituída pelo hoje blogueiro Políbio Braga, que afirma: "ela não deixou sequer um relatório, e a secretaria era um caos."

Serra foi um dos fundadores do PSDB, em 1988. Foi derrotado por Luiz Erundina, do PT, nas eleições para prefeito de São Paulo. Em 1990, foi reeleito deputado federal com a maior votação em São Paulo e a segunda do Brasil.

Em 1989, Dilma foi nomeada Diretora-Geral da Câmara de Vereadores de Porto Alegre, na cota do marido no PDT. Alguns meses depois foi demitida, pois não obedecia a horários e faltava a todas as reuniões, segundo Valdir Fraga, o presidente da Casa, à época.

Em 1994, Serra foi um dos grandes apoiadores do Plano Real, mesmo com idéias próprias que o indispuseram, por exemplo, com Ciro Gomes. Neste ano, foi eleito senador por São Paulo, com mais de seis milhões de votos. Em seguida, assumiu o Ministério do Planejamento.

Em 1995, Dilma Rousseff voltou para a FEE, mas como funcionária, já que o PDT havia perdido a eleição. Ali editou uma revista de indicadores econômicos, enquanto tentava acertar o seu "doutorado" na UNICAMP.

Em 1998, José Serra assumiu o Ministério da Saúde. Criou os Genéricos, implantou em todo o Brasil o Programa de Saúde da Família, fez os mutirões e o Programa de Combate a AIDS. Criou a ANS e ANVISA. Foi considerado, internacionalmente, como uma referência mundial em gestão na área.

Em 1998, na cota do PDT, Dilma é presenteada com a Secretaria de Minas e Energia, no governo petista de Olívio Dutra, eleito governador gaúcho. Vendo que o partido de Brizola estava decadente, largou o trabalhismo e ingressou no PT, em 2001.

Em 2002, Serra candidatou-se à Presidência, sendo derrotado por Luiz Inácio Lula da Silva no segundo turno.

Em 2002, Dilma foi nomeada ministra das Minas e Energia do governo Lula, puxando o tapete de Luiz Pinguelli Rosa, mestre em Engenharia Nuclear e doutor em Física, que coordenava o grupo de transição.

Em 2004, Serra elegeu-se Prefeito de São Paulo.

Em junho de 2005, Dilma assumiu o lugar de José Dirceu, o chefe da sofisticada organização criminosa do mensalão, sendo saudada por ele como "companheira de armas e de lutas", em memória aos tempos da guerrilha.

Em 2006, Serra elegeu-se Governador de São Paulo, cargo que exerceu até o último dia 31 de março de 2010. É o candidato natural da oposição à Presidência da República.

De 2006 para cá, Dilma vem sendo imposta e empurrada goela abaixo por Lula como a candidata biônica do PT à presidência da república. No dia 20 de fevereiro de 2010, foi ungida, sem nunca ter conquistado um só cargo público pelo voto ou por concurso, a candidata da situação à sucessão de Lula.

Quanto custa um PeTista?

Aos cofres públicos eles custam muito caro, principalmente quando estão em cargos públicos, diretoria de estatais ou sindicatos pelegos, ONG´s ou MST, mas no Maranhão você, ops, você não, a familia $arney pode comprar um por "apenas" R$ 20 mil. Veja aqui ou a reportagem completa Aqui (até 28/05 só para assinantes).
Sponholz diz:

Boca Braba diz: Logo no Maranhão, onde tem jagunço que resolve o problema por menos de R$ 500,00.

Forças Ocultas

Forças ocultas
Que sabem como dissimular
Embora não tão aparentes
Invisíveis passam rente
De quem não lhes consegue enxergar
Observam em cada esquina
Por onde deverei passar
Dou um tempo aqui fora
Me certifico de que agora
Talvez seja a melhor hora
Pra poder atravessar

Forças ocultas, vigiando o meu caminho
Me pensam fora, me desejam longe
Me querem um estranho no ninho

Como sombras sorrateiras
Peritas na arte de falsear
Manipulam o processo
De fracasso e de sucesso
De quem quiser se aventurar
Forças que mesmo tão ocultas
Conseguem estar sempre
Em todo e qualquer lugar
Você erra por um triz
O alvo em frente ao seu nariz
E morre sem ao menos conseguir enxergar

Forças ocultas, vigiando o meu caminho
Me pensam fora, me desejam longe
Me querem um estranho no ninho

Seu enorme apetite
Até hoje ninguém sabe como saciar
Engole quem está na frente
E renunciam presidentes
A cama feita pra poder chorar
Cascavéis tão venenosas
Perigosas, armam o bote para nos imobilizar
Meu orgulho, vão minando
Seu caráter vão sugando
E a gente vai ficando incapaz de revidar

Forças ocultas, vigiando o meu caminho
Me pensam fora, me desejam longe
Me querem um estranho no ninho

Não adianta o seu binóculo
Elas sempre sabem disfarçar
Você diz que exagero
Mas eu passei o dia inteiro
Batendo na sua porta, tentando lhe alertar
Tem gente que derreteu
Gente que foi e não voltou
Já é tão normal a lobotomia
Que nem precisa anestesia
E o paranóico foi aquele que sacou.

Letra: Marcelo Nova
Int.: Camisa de Vênus

Projeto "Ficha Limpa" vai servir pra Ficha Suja fazer campanha

O projeto que proíbe político criminoso de concorrer nas eleições, recem aprovado no senado, é balela. Pior! já estão usando pra fazer campanha.
É só conversa pra boi dormir, veja porque:

1. Este projeto não será aplicado nas eleições deste ano, a não ser que alterem a constituição excluindo o artigo que afirma que nenhuma lei pode retroagir a não ser para beneficiar o réu.
2. Os próprios senadores conseguiram alterar a redação para "os que forem condenados", "forem" é futuro, ou vão ter que alterar também a gramática.
3. Outro artigo da constituição afirma que "todos serão considerados inocentes até transitado em julgado", "transitado em julgado" em jurisdiquês quer dizer última instância, no caso de político corrupto e (podre de) rico isto significa STF em Brasília ( no mínimo 10 anos pra julgar)

Só estes "detalhes" (e tem mais alguns) já seriam suficientes pra elles recorrerem, isto se o próprio STF não arguir a inconstitucionalidade da lei. mas já tem um bando de político safado falando que, agora sim, a eleição vai ser dentro da legalidade e que elles são os guardiões da honra e da honestidade.
Prá cima de nós, cara pálida? Elles que vão pra casa da mãe deles (este blogue é educado e não fala putaquepariu).
Boca Braba gostaria muito que os  políticos corruptos, ladrões, pedófilos, assassinos e similares fossem impedidos de concorrer, mas infelizmente não será desta vez.

Lula anuncia Plano Nacional de Combate ao Crack

Sou da opinião que deveria ter eleições todo o ano no Brasil. Em ano de eleição elles resolvem fazer tudo o que não fizeram nos últimos quatro ou oito anos.
Este plano nacional de combate ao crack e descaradamente eleitoreiro: primeiro aparece a bichinha palanqueira na TV dizendo que o crack é uma tristeza (novidade), e que tem que ser feita alguma coisa etc e tal. Todo mundo pensou que era só propaganda antecipada como elles estão cansados de fazer e até teve gente que comentou: se ela sabia disso porque não pediu pro chefe fazer alguma coisa, então... tchan tchan tchan tchan!
Lula anuncia o Plano Nacional de Combate ao Crack - quer dizer que maconha, cocaina, extase e cheirinho da loló pode? O crack entrou no Brasil a quinze anos, e neste tempo vem matando muita gente mas só agora elles descobriram que é uma tristeza. E quem será o destemido líder que enfrentará o problema zóio-no-zóio? O cara que flerta com Hugo Chaves que financia os narcoterroristas das Farc, o cara que afaga Evo Morales, o cocalero que fomentou o cultivo de coca industrial - aquela que não serve para mascar - na fronteira com o brasil, o mesmo que recebeu dos narcotraficantes alguns milhões de dólares para sua campanha e que deu emprego para a mulher do representante das Farc no Brasil. Elle, o chapolin colorado do Brasil: Lulla.
Só existem duas formas de se acabar com o problema das drogas: Ou se elimina a produção ou consumo.
O tráfico é só uma conseqüencia, você elimina um traficante e outro toma o seu lugar. Quando o problema surgiu o governo deve ter pensado na segunda hipótese: o crack é tão devastador que logo não vai sobrar nenhum viciado e tudo volta ao normal. Não deu certo, e agora Lulla? Vai negociar um acordo com Hugo Chaves e Evo Morales?

Ministro do TSE suspende propaganda partidária do DEM

Matéria da Folha Online

FELIPE SELIGMAN
da Sucursal de Brasília

Atualizado às 18h09.

O corregedor-geral do TSE (Tribunal Superior Eleitoral), ministro Aldir Passarinho, decidiu nesta quinta-feira suspender os direitos de veiculação das inserções de rádio e televisão do DEM em São Paulo que iriam ao ar hoje e nos dias 22 e 25 de maio.
Passarinho entendeu que a inserção do DEM veiculada na última terça-feira faz propaganda eleitoral antecipada em favor do pré-candidato do PSDB à Presidência da República, José Serra.
No programa, o prefeito de São Paulo, Gilberto Kassab (DEM), elogia o atual momento do país, mas diz que o Brasil "pode muito mais", fazendo referência ao, até agora, principal slogan da pré-campanha de Serra. Também diz que contou com o apoio do ex-governador paulista para as obras realizadas no município.
O corregedor julgou um pedido do PT, que chegou ontem ao tribunal. Em sua decisão, Passarinho concede ao DEM a opção de substituir as inserções suspensas por outras que "observem, rigorosamente, o previsto no artigo 45 da Lei dos Partidos Políticos".
Esse artigo estabelece que a propaganda partidária gratuita deve ser realizada somente para difundir os programas partidários; transmitir mensagens aos filiados sobre a execução do programa partidário, dos eventos e das atividades congressuais do partido; divulgar a posição do partido em relação a temas político-comunitários e promover e difundir a participação política feminina, dedicando às mulheres o tempo que será fixado pelo órgão nacional de direção partidária, observado o mínimo de 10%.

Boca Braba diz: E aquela propaganda partidária do PT era oquê?

Cientistas criaram a primeira célula sintética?

da Folha Online:
20/05/2010 - 14h30

Cientistas americanos anunciam criação da primeira célula sintética

da BBC Brasil

Cientistas americanos dizem ter desenvolvido a primeira célula controlada por um genoma sintético.

 Boca braba diz: Então quer dizer que os cientistas finalmente conseguiram criar um ser vivo?
Não! Eles apenas duplicaram uma célula com conteúdo genético desenvolvido a partir da mistura dos quatro elementos do DNA desenvolvido em computador. Ainda estão longe de brincar de Deus.


Na Veja.com:

Construir novos organismos ainda é sonho distante

20 de maio de 2010

Por Marco Túlio Pires

A nova célula sintética - nome dado pelo Instituto Craig Venter, realizador da pesquisa publicada na revista Science - não impressionou especialistas brasileiros. "O que os cientistas mais querem é criar a vida a partir do nada, o que ainda não é possível. A demonstração de hoje dá um passo adiante nessa direção", foi a definição dada por Gonçalo Amarante Pereira, professor do departamento de genética da Unicamp. Por isso, de acordo com Pereira, o resultado dessa pesquisa é mais filosófico do que científico.

É aí que eu me refiro!

Vídeo censurado por Dilma já está no YouTube

Dilma promete dançar o "Rebolation" se vencer eleição

 Da Folha Online
19/05/2010 - 14h19 

A pré-candidata do PT à Presidência, Dilma Rousseff, prometeu nesta quarta-feira dançar o "Rebolation", do grupo de axé Parangolé, caso vença as eleições em outubro.
"Se eu ganhar, eu prometo para vocês que vou dançar o Rebolation", disse a petista ao programa "Pânico da TV", da Rede TV!.
Boca Braba diz: Veja uma prévia



Só pra lembrar: o vídeo acima é a "dança" da deputada Ângela Guadagnin (PT-SP é claro) na sessão que "absolveu" a deputaiada do mensalão.

O vídeo que Dilma Censurou

Saiu na Folha Online os blogs do REinaldo Azevedo e Políbio Braga também mostraram, mas vai aqui denovo. Se elles censuraram então é porque todo mundo tem que ver.

De acordo com apoiadores que acompanhavam Serra, a não exibição do vídeo foi uma exigência de Dilma Rousseff (PT) para comparecer, pois a peça teria sido considerada demeritória das ações do governo Lula. Entrevistada ao final de sua exposição, Dilma negou o veto e disse que nada sabia sobre o assunto.

Segundo a Folha apurou, houve uma negociação entre a Confederação Nacional dos Municípios, organizadora da marcha, e assessores da candidata petista, ao fim da qual ficou definido que o vídeo não seria exibido. A negociação teria envolvido também assesores dos demais candidatos.

Horas depois da polêmica, a assessoria de Dilma afirmou que a candidata não viu o vídeo e que não participou de qualquer discussão sobre sua exibição ou não. Também negou que tenha sido feito qualquer condicionamento sobre a presença da petista no evento em virtude do vídeo. A assessoria disse ainda que considerou a animação ofensiva e que esta insatisfação foi levada à CNM, que então teria decidido não exibi-lo na presença dos pré-candidato.

Boca Braba diz: Entenderam? A assessoria de Dilma disse que ela não viu e não vetou, mas ela (a assessoria) achou ofensiva (então viu) e a insatisfação foi levada a CNM (então vetou). É mais ou menos assim: Dilma não assaltou nem matou enquanto guerrilheira, foi a assessoria dela que fez isso.

Charges.com O Mediador

Meus parentes estão dizendo que este blog está muito sério. Então lá vai:

Por que não te calas?

Alguém tem que dizer pro cumpanhero presidente que a diplomacia não é uma assembléia de metalurgicos do ABC, ou uma reunião do partido onde todo mundo concorda com suas besteiras. Até quando vamos ser motivos de piada no mundo todo por causa deste imbecil? E se ele conseguir eleger sua bichinha palanqueira vai ser pior ainda. Veja notícia do Portal Terra (comentários em itálico são do Boca Braba):

Lula sobre acordo com Irã: fizemos o que os EUA queriam fazer

19 de maio de 2010 • 10h51 • atualizado às 11h31

O presidente Luiz Inácio Lula da Silva argumentou, para uma plateia de empresários e personalidades espanholas nesta quarta-feira, em Madri, que o acordo obtido por ele e o primeiro-ministro turco, Recep Tayyip Erdogan, com o presidente iraniano Mahmoud Ahmadinejad previa "exatamente" o que os Estados Unidos desejavam há seis meses, em uma proposta que foi inclusive explicitada ao Brasil em carta enviada pela Casa Branca em abril.


"Vocês sabem bem que nós fizemos exatamente o que os Estados Unidos queriam fazer há cinco ou seis meses atrás. Qual era o grande problema do Irã? Era que ninguém conseguia fazer o Irã sentar à mesa para conversar", disse, completando que Ahmadinejad concordou em negociar com ele e o primeiro-ministro turco.

Não, presidente. O que Obama queria fazer era obrigar o Maluco-dinejar a parar seu projeto atômico (leia-se bomba atômica) e para isso ofereceu a possibilidade de trocar seu urânio pobre por urânio enriquecido, já que o argumento era de que o Irã quer o produto para fins medicinais. Na ocasião o maluco fez de conta que iria concordar - pra ganhar tempo - e depois voltou atrás. O que você fez, presidente, foi assinar um acordo de faz-de-conta que foi quebrado doze horas depois, quando o porra-louca afirmou que continuaria com seu projeto megaloatômico.

O presidente brasileiro chamou os países com direito a veto no Conselho de Segurança da ONU (Estados Unidos, França, Reino Unido, Rússia, China e Alemanha) para dialogar com o Irã e insinuou que as seis nações não estão querendo negociar, apenas aplicar sanções. Foi a primeira manifestação pública de Lula desde que os Estados Unidos mobilizaram os países do Grupo 5+1 para aprovar uma nova resolução da ONU, prevendo punições comerciais e econômicas ao país do Oriente Médio.

"Agora depende do Conselho de Segurança da ONU sentar com disposição de negociar, porque se sentar sem querer negociar, vai voltar tudo à estaca zero", afirmou o presidente.

Presidente, leia o que você mesmo disse no parágrafo anterior: "o grande problema do Irã? Era que ninguém conseguia fazer o Irã sentar à mesa para conversar" quem não queria conversar era o Irã , tolinho.

Lula defendeu o direito de o Brasil continuar atuando como mediador na questão iraniana, mesmo que não tenha um assento permanente no Conselho de Segurança da ONU. Conforme análise de Lula, nem o Brasil nem a Turquia possuem poder para negociar o acordo nuclear em si, mas podem viabilizar as discussões que os países do Grupo 5+1 não parecem, no seu entender, dispostos a realizar.

"A única coisa que queríamos era convencer o Irã de que ele deveria assumir um compromisso com a gente, deveria negociar e deveria depositar seu urânio na Turquia. Tudo isso foi concordado".

O Brasil e a Turquia negociando a Paz Mundial é o mesmo que o Hamas e o Fatah discutindo a questão Árabe-Israelense.

O presidente aproveitou para criticar a ONU, que representaria um mundo político da geração pós-guerra, e não o de 2010. "Não concordamos com a atual governança global", reclamou o petista, que durante o discurso de 45 minutos abordou o tema em pelo menos três ocasiões. "É preciso mais atores, mais negociadores e mais disposição política. E acho que o mundo caminha para isso: uma nova governança global, com a ONU bem fortalecida". Para ele, também os conflitos no Oriente Médio, como o israelo-palestino, não vão encontrar uma solução enquanto os negociadores forem sempre os mesmos.

O presidente ainda advertiu para o risco de as divergências internacionais se acentuarem a longo prazo. "Se a ONU continuar assim, nós vamos ter problemas sérios envolvendo a sua diplomacia".

Aí já é coisa de Napoleão de hospício! Brasil, Venezuela, Bolívia, Irã, Coreia do Norte, Turquia comporão a Nova Ordem Mundial? Recolha-se a sua insignificância, presidente!

Notícia Velha

O jornalista Fernando Alécio publicou hoje no seu blog e no glorioso Diarinho trecho de artigo do jornalista americano Stephen Kinzer no jornal britânico The Guardian:

ACORDO BRASIL-IRÃ-TURQUIA 1

“Os acontecimentos e notícias empolgantes que chegam de Teerã, de acordo afinal firmado, que pode ter evitado crise global em torno do programa nuclear iraniano é desenvolvimento altamente positivo para todos – exceto para os que, em Washington e Telavive, estavam à procura de qualquer pretexto para isolar ou atacar o Irã”. Trecho de artigo do jornalista americano Stephen Kinzer no jornal britânico The Guardian.

ACORDO BRASIL-IRÃ-TURQUIA 2

Prossegue: “Em todos os casos, o que se viu foi que negociadores competentes em negociações bem encaminhadas por dois líderes mundiais, destruíram a versão, difundida por Washington, de que o Irã não faria acordos e teria de ser ‘atacado’, por sanções; antes, claro, de que os EUA considerassem ‘todas as opções’ – inclusive o ataque militar, para impedir o progresso do programa nuclear do país”.
--------------------------

Nenhum dos dois deve ter lido as manchetes dos jornais dando conta que o Irã continuará seu projeto atômico e o Conselho de Segurança da ONU avançou nas sanções à nova "potência nuclear".

Começou a Guerra

Um dos grandes problemas da política brasileira é que as virtudes não são copiadas, em muitos casos são até ridicularizadas, já os defeitos...Com leis dúbias e ineficazes - multinha de 5 mil numa campanha de meio bilhão - é evidente que todos vão apelar para a guerra suja. Veja coluna do Lauro Jardim na Veja.com:

Tucanos revidarão na telinha

quarta-feira, 19 de maio de 2010 7:23
Que ninguém se engane, apesar de os tucanos terem reclamado muito do caráter eleitoral da propaganda do PT na televisão, eles não farão nada diferente. A ordem no tucanato é que José Serra faça um programa de televisão abertamente eleitoral. No discurso, o partido buscará brechas legais para fazê-lo, mas, na prática, o fato de o TSE ter condenado o PT à perda do tempo de televisão só em 2011 é considerado o precedente necessário. Um integrante do comando da campanha dá o tom:

- Se essa é a regra do jogo, é nela que vamos jogar. O Pelé foi o maior jogador do mundo, mas foi o único que quebrou a perna de três adversários. Se batessem nele, ele revidava. É assim que vamos agir.

---------------------------
 
Nesse contexto, alguém acredita que o "Ficha Limpa" vai ser aprovado?

Presidente da Rússia é Agente Duplo

Marco Aurélio Garcia disse que o acordo com o Irã teve o apoio da Rússia entre outros países - veja post abaixo, Só que a Secretária de Estado Americana Hilary Clinton acaba de informar que obteve o apoio da China e... Rússia para a aprovação das sanções contra o Irã. Veja Aqui nO Globo e Aqui no G1.
Bem que eu vi que aquele russo era um tremenfo traíra. Aquela piscadela dele quando deu 30% de chance a Lula denunciou o pelego. O presidende da Rússia corta pros dois lados.
Veja no vídeo abaixo, na altura de 1m e 20s,  a piscadela maldosa - você compraria um carro usado desses caras? Aproveite para ver aos 1m e 50s a gafe histórica do cumpanhero:

http://g1.globo.com/videos/jornal-nacional/v/lula-visita-a-russia-para-falar-do-programa-nuclear-do-ira/1263857/#/Edições/20100514/page/2

Acordo com Irã segue carta enviada por Obama a Lula

Noticia do portal do Diário comercio e Indústria - DCI
18/05/10 - 14:09 > RELAÇÕES EXTERIORES
MADRI - O assessor da Presidência para Assuntos Internacionais, Marco Aurélio Garcia, disse hoje (18) que o acordo sobre o programa nuclear iraniano segue o que o presidente dos Estados Unidos, Barack Obama, disse a Luiz Inácio Lula da Silva.
"O acordo reproduz em grande parte aquilo que o presidente Obama escreveu a Lula em uma carta três semanas atrás", acrescentou o conselheiro para política externa.
----------------
Como sempre, ninguem entendeu direito o que ele quiz dizer. Obama pediu a Lula para conversar com Arma-atômica-dinejad? Lula plagiou Obama e usou a idéia para convencer o porra-louca?
Segue a reportagem:
...
O assessor da presidência também comentou que os governos de Rússia e Venezuela interferiram para que Irã, Brasil e Turquia chegassem a um acordo, que, segundo ele, "foi uma obra coletiva".

"O presidente venezuelano Hugo Chávez chamou seu homólogo iraniano [Mahmoud] Ahmadinejad, e também o emir do Catar [Hamad bin Khalifa Al Thani] ajudou", explicou ele, segundo quem "venceram todos aqueles que estavam interessados em soluções diplomáticas e não em fazer ameaças".
Íntegra aqui
-----------------------
Está aumentando a lista de países que comporão a Nova Ordem Mundial.

CUT incrimina Lula no TSE

Coluna de Claudio Humberto nos jornais de hoje
18/05/2010 00:00

1º de maio: nota da CUT incrimina Lula no TSE

O governo encontra dificuldades para defender o presidente Lula na ação movida pelo DEM no Tribunal Superior Eleitoral, acusando-o de propaganda antecipada ilegal de Dilma Rousseff na festa de 1º de Maio da CUT, braço sindical do PT. Em nota de 3 de maio, assinada pelo assessor Isaías Dalle, a CUT confirma que a festa foi marcada por uma retrospectiva do governo “e pela defesa da eleição de Dilma Rousseff”.

18/05/2010 00:00

Apagando rastros

A nota da CUT-PT, que incrimina Lula, já não se encontra no site da entidade e do partido, mas ainda está em páginas de sindicatos.

FHC apoia projeto Ficha Limpa

Do site do Cláudio Humberto:

17/05/2010

21:33

FHC apoia projeto Ficha Limpa
O ex-presidente Fernando Henrique Cardoso (PSDB) assinou nesta segunda (17) um abaixo-assinado favorável ao projeto Ficha Limpa. Segundo o deputado federal Ivan Valente (PSOL-SP), o tucano aderiu à campanha quando se dirigia a uma atividade na Bolsa de Valores, em São Paulo. Membros do PSOL seguem nas ruas coletando assinaturas da população em defesa da votação imediata no Ficha Limpa no Senado. O relator da matéria no Senado, Demóstenes Torres (DEM-GO), acredita que será possível aprovar o projeto n quarta (19).

A Pergunta que Não Quer Calar

Primeira pergunta, obrigatória, num eventual debate em rede nacional entre os candidatos a Presidência da República:
Candidata Dilma, numa eventual vitória, a senhora dará continuidade a política externa do governo Lula, em especial ao relacionamento com o Irã?

Reinaldo Azevedo da Razão ao Boca Braba

Com muito mais estilo, é claro, Reinaldo Azevedo repetiu o que o Boca Braba escreveu antes.
Veja trecho do  Post do Reinaldo:

OS TRÊS PATETAS

terça-feira, 18 de maio de 2010 | 6:07

...Lula viajou, sim, ao Irã com a promessa de ser, quem sabe?, um negociador de peso no cenário mundial; volta do tamanho das escolhas que fez: é o amigo do Irã. No seu cesarismo tosco, endossado pelos aloprados do Itamaraty, prefere certamente ser o primeiro num grupo de nações mais ou menos delinqüentes, em suposta rota de colisão com os "donos do mundo", a ser um dos dez da ordem global. Tornou-se um bobo da corte em escala internacional.
E aqui o post do Boca Braba:

segunda-feira, 17 de maio de 2010
Bobo da Corte Mundial
Postado por Jorge Altair às 21:18
Será que Reinaldo Azevedo anda lendo o Razões do Boca Braba ?

Agora Sim

Notícia do blog de Políbio Braga:

segunda-feira, 17 de maio de 2010

PSDB pede punição por propaganda eleitoral antecipada de Dilma na TV

O PSDB entrou com representação no TSE contra Dilma, Lula e o PT, por propaganda eleitoral antecipada, conforme programação veiculada na sexta-feira em rede nacional de TV.

. Como penalidades, o partido pede a retirada do ar do programa do PT previsto para o segundo semestre de 2011. E multa de R$ 250 mil para Lula, Dilma e o PT ou o valor referente ao custo da confecção da propaganda, o que for maior.

. Na quinta-feira da semana passada, julgando outra representação tucana, o TSE proibiu que o PT faça seus programas de TV durante todo o primeiro semestre do ano que vem.

Postado por Polibio Braga às 20:43 0 comentários

Deveriam proibir os próximos programas (ainda em 2010) ou dar direito de resposta.

Bobo da Corte Mundial

Pronto! Nosso cumpanhero presidente já pode se candidatar a secretário-geral da ONU. O futuro prêmio nobel da paz conseguiu o que nenhuma potência mundial alcançou: fazer o presidente do Irã Mahmud Arma-atômica-dinejar assinar um acordo comprometendo-se a trocar urânio pobre por urânio enriquecido.
E agora?
Agora o Irã segue com seu projeto de construir a bomba, pois já afirmaram que continuarão enriquecendo urânio em suas instalações (o que prova que eles têm muito mais combustível do que imaginava até mesmo a CIA), os Estados Unidos e os demais países sérios continuarão com a intenção de impor sanções ao Irã e Lula - mais uma fez - paga mico perante a comunidade internacional.

Lances de Grêmio 1 X 2 Corinthians

Focado na semi-final da Copa do Brasil e jogando com time misto o Grêmio perdeu para o Corinthians no Olímpico. Veja os lances:

PSDB ainda estuda se recorre contra programa do PT

Depois do mais descarado e ilegal programa político na TV, a oposição ainda não sabe se vai recorrer ao TSE.
Só pra lembrar: A propaganda partidária obrigatória no rádio e na televisão é para mostrar o programa do partido (tipo assim... prá contribuir com a democracia, né?), a propaganda eleitoral só está autorizada a  partir de 17 de agosto. O que o PT fez foi crime eleitoral -  e ainda botaram o Serra com vice do FHC (1996-2002) e Dilma como vice do Lula na comparação.
Mas para a oposição tá tudo bem. Por que será?

No estadao.com http://www.estadao.com.br/noticias/nacional,psdb-ainda-estuda-se-recorre-contra-programa-do-pt,552185,0.htm

Um dia após o PT ter apresentado programa em cadeia de rádio e TV, considerado pela oposição mais um episódio de "grave desrespeito à Lei Eleitora l", o PSDB tinha dúvidas se recorreria novamente ao Tribunal Superior Eleitoral (TSE). Já o aliado DEM decidiu não ingressar com recurso junto à Justiça Eleitoral, considerando que a campanha entrou em nova fase. Pela legislação, a propaganda eleitoral em rádio e TV só é autorizada a partir de 17 de agosto.

----------------
Quando dizem que político é tudo farinha-do-mesmo-saco tem gente que acha exagero. Segue o artigo:
...A negativa do DEM e a dúvida do PSDB foram encaradas, nos bastidores, como sinal de que os dois partidos poderão usar em seus programas partidário a estratégia petista.
--------------
E viva a impunidade!!!

Lula comete gafe (jura!)

Nosso cumpanhero presidente começou bem sua campanha para se eleger secretário-geral da ONU e salvador do mundo: 
(no estadao.com)

Lula comete gafe ao lembrar invasão no Afeganistão em visita à Rússia

Presidente se encontrou com mandatário russo, Dmitri Medvedev, em seu segundo dia em Moscou

14 de maio de 2010 | 14h 12

Tânia Monteiro, da Agência Estado

MOSCOU - O presidente Luiz Inácio Lula da Silva provocou uma situação embaraçosa quando, ao lado do presidente russo, Dmitri Medvedev, comentou nesta sexta-feira, 14, que passou "grande parte da sua juventude sendo contra a invasão da Rússia no Afeganistão". Lula contou ainda que leu um artigo do ministro da Agricultura afegão dizendo que "a paz no Afeganistão chama-se Embrapa (Empresa Brasileira de Pesquisa Agropecuária)" porque "no dia que existir uma empresa agrícola como esta, que produza alimentos para aquele povo, haverá paz no Afeganistão". Por isso, afirmou, estava mandando os técnicos brasileiros para lá.
Com o discurso pró-Afeganistão que se estendia e atrasava ainda mais o encerramento da cerimônia - que já passava 45 minutos do horário previsto -, Medvedev fez cara de impaciência ao ouvir as considerações de Lula, e apressou-se em encerrar a entrevista. Quando Lula lembrou que era "tão otimista" que já havia perdido quatro eleições, o presidente russo começou a se levantar e foi logo se despedindo do brasileiro, dizendo: "Nós concordamos com o presidente (Lula), mas nós vamos telefonar um para o outro para conversarmos depois."
(traduzindo: cala a boca seu chato!)
-------------
Gostaria de ver a cena. Assim que tiver o vídeo vou postar.
Mas peraí. A invasão do Afeganistão não foi na década de 80? Lula tinha uns quarenta e poucos anos. Como assim "Passei parte da juventude"? Deram corda ( e vodka) pro omi e ele se destrambelhou a falar bobagem, agora vai mandar a EMBRAPA acabar com a fome no Afeganistão. Minha Nossa Senhora da Perestroika!

Tá se achando...

Nosso cumpanhero presidente atua como cabo eleitoral em duas frentes: mal acabou de gravar o programa eleitoral da ex-ministra-guerrilheira e já partiu em turnê pelo oriente médio na sua campanha para secretário-geral da ONU.
E deve estar se achando o único líder mundial capaz de acabar com a terceira guerra antes que ela comece. "Não contavam com minha astúcia" disse ao chegar à Rússia, imitando seu cumpanhero bolivariano. Depois de trocar uma idéia com os russos Orloff, Popokelvs e Smirnoff, disse que as chances são de 99,9 % ( bota otimismo nisso!), já o presidente russo que está acostumado com a graduação alcoolica de 67º GL, disse que as chances são de 30% ( de Lula obter êxito na conversa zóio-no-zóio com o Iranaiano Arma-atômica-ninejar )
Veja artigo do site da Band:

Sexta-feira, 14 de maio de 2010 - 11h35      

Chaces de acordo com o Irã são de 30% para Medvedev, 99,9% para Lula

Da Redação, com Agência Brasil

mundo@eband.com.br

O presidente brasileiro Luiz Inácio Lula da Silva e o russo, Dmitri Medvedev, declararam acreditar que o acordo sobre a questão nuclear com o Irã vai ocorrer, em entrevista no Kremlin, sede do governo russo. A divergência está no nível de otimismo dos dois. Enquanto para Medvedev, há 30% de a negociação ser fechada, para Lula a probabilidade é de 99,9%.

Brasil e Rússia tentam evitar que o país sofra sanções do Conselho de Segurança da ONU (Organização das Nações Unidas). No entanto, na condição de membro permanente, A Rússia tem poder de veto, assim como EUA, Inglaterra e França, fortes opositores ao regime iraniano.

"A minha missão é menos complicada do que a do presidente Lula. Eu fico em Moscou, ele vai a Teerã. Não vai ser uma viagem muito simples", afirmou Medvedev, comentando que a visita do presidente brasileiro ao Irã pode ser a última tentativa antes que a comunidade internacional aplique as restrições.

Lula segue ainda nesta sexta-feira para o Catar e de lá para o Irã.

Redação: Helton Gomes


Uma das propostas de Lula é que o Irâ mande o combustível para ser enriquecido no Brasil. Dois probleminhas: O Irâ não quer trocar nada, quer e construir a bomba. E outra: Quem disse que o Brasil é confiável para enriquecer urânio, já que também quer construir a sua. Só para esclarecer (falarei disso mais tarde ) Porque será que a base de lançamento de foquetes de Alcântara foi destruida? E o que faziam os agentes americanos na região dias antes do acidente? hein? hein?

O dia em que o Brasil foi invadido

Ao descobrir que o Brasil possui uma grande reserva de petróleo, o então presidente dos EUA, George W. Bush resolveu invadir nosso país, felizmente as tropas norte-americanas tiveram alguns contratempos:




Animação de recortes, que mostra a hipotética invasão do Brasil pelos EUA, com o objetivo de tomar posse dos recursos naturais do país. A elite das forças especiais do exército americano irá liderar a invasão. Só um país será o vencedor.
Animação feita como projeto de conclusão de curso das Faculdades Integradas Barros Melo. Créditos no filme.


Bom, com Barack Obama isso não vai acontecer, pelo menos equanto "o cara' for presidente do Brasil.

GRÊMIO VENCE SANTOS EM JOGO HISTÓRICO

Grêmio e Santos realizaram um dos maiores jogos da história recente do futebol na noite desta quarta-feira no Olímpico Monumental.
Válido pela Copa do Brasil, o Tricolor conseguiu uma virada histórica vencendo o time da Vila Belmiro pelo placar de 4 a 3 seguindo para o jogo de volta com uma vantagem significativa.

Com um toque de bola envolvente, o Santos não demorou para colocar vantagem no marcador.
André abriu o marcador aos 15 minutos e ampliou aos 20.
Tentando assimilar o golpe, o Tricolor buscou uma reação ainda no primeiro tempo, mas parou na grande atuação do goleiro Felipe.
O número um do Santos chegou a defender uma penalidade máxima cobrada por Jonas.
Minutos antes do final da primeira etapa, ainda salvou um lance cara a cara com Borges.
Terminaria dois a zero para o Santos os primeiros 45 minutos.

No retorno do intervalo, Mário Fernandes foi perguntado pela reportagem qual a orientação do técnico Silas para o segundo tempo?
Dentro da simplicidade que lhe é peculiar, o zagueiro gremista respondeu: “a orientação é marcar três gols e virar o jogo”.
O desejo do jovem gremista parecia improvável tendo em vista o que havia ocorrido no primeiro tempo.
Mas para o Grêmio nada é improvável.
Mostrando uma garra impressionante, o Tricolor fez prevalecer o fator local e partiu pra cima dos “meninos da Vila”.
Não demorou muito, Borges fez o primeiro gol gremista logo aos 12 minutos numa falha do jogador Rodrigo Mancha que recém havia entrado para segurar o resultado.
Na saída do goleiro, o goleador gremista recebeu de Douglas mandou para as redes.
2 a 1 Santos.
O gol acordou a Nação Gremista!
Empurrado pela torcida, seis minutos depois chegou o gol do empate: pela direita, Jonas cruzou rasteiro atravessando toda a área. Dou outro lado, Borges deu um biquinho de pé direito tirando do alcance do goleiro.
2 a 2!
Pelas circunstâncias, o empate já era um grande resultado, mas o Grêmio foi buscar a Imortalidade.
Aos 22, Jonas recebeu na intermediária e acertou um chute de rara felicidade no ângulo esquerdo do goleiro Felipe.
Um golaço que fez com que o goleador gremista se recuperasse da penalidade perdida na primeira etapa.
Aos 30 minutos, com o Santos ainda atordoado no gramado, o Grêmio mais uma vez fez prevalecer sua história de superação.
Fábio Rochemback, que havia entrado no lugar de Magrão, lançou Borges atrás da zaga.
Enquanto os santistas pediam impedimento, o goleador empurrava para o fundo das redes.
Grêmio 4 a 2!
Robinho ainda marcou o terceiro gol do time paulista, mas não foi suficiente para diminuir a festa gremista.

Com a vitória no marcador, o Tricolor vai à Santos na próxima semana com a moral elevada querendo trazer a vaga para a decisão da Copa do Brasil.
Parabéns, Grêmio!
Esse jogo ficará marcado para sempre no coração de todos os gremistas.

Como fazer uma diPTadura (2)

Sigo na missão ( que começou aqui ) de implantar a minha ditadura, aquela que irá salvar o Brasil:
Depois de controlar o Judiciário, seria a vez de calar os militares descontentes, pois, mesmo com aumento de soldo, reaparelhamento das forças armadas e compra de caças ainda haveria alguns generaris que teriam a petulância de me criticar. O que eu faria? Ora, colocaria meu serviço de informações do gabinete da presidência ( que eu chamaria de Comissão de Investigação Autônoma - CIA ) para vasculhar a vida deles.
Eu estou convencido de que existe uma espécie de memória universal ( o Irmão GG sabe do que estou falando ) onde ficam registrados todos os pensamentos de todos os seres viventes e de onde saem aquelas inspirações repentinas, pois foi só eu pensar nisso e pronto: o nosso cumpanhero presidente entrou em ação.
Veja o que não saiu na grande imprensa chapa-branca, só achei no blog do Cláudio Humberto www.claudiohumberto.com.br :

12/05/2010 00:00

Documento prova investigação
contra generais

Documento da Receita Federal comprova a investigação contra seis oficiais do Exército – três generais da ativa e até o ex-comandante do Exército general Francisco Albuquerque – como esta coluna revelou. No comprovante da Coordenação-Geral de Pesquisa e Investigação da Receita, são citados os alvos e o solicitante: "Alfa 1 Presidência da República/GSI". GSI é Gabinete de Segurança Institucional, cujo chefe, general Jorge Félix, negou tudo em ofício ao Comandante do Exército.

12/05/2010 00:00

É rotineiro

"Alfa 1" é o grupo de auditores da Coordenação-Geral de Pesquisa e Investigação da Receita a serviço da Presidência da República.

12/05/2010 00:00

Quatro anos

O documento da Receita informa o período fiscal investigado, tendo como alvos oficiais do Exército: janeiro de 2006 a dezembro de 2009.

12/05/2010 00:00

Busca inútil

Ao lado dos nomes dos militares investigados pela Receita por ordem da Presidência da República, estão as letras "N/C", de "Nada Consta".

12/05/2010 00:00

Despiste

Os alvos eram os outros, por isso a quebra do sigilo do coronel Cid Canuzzo Ferreira, falecido semanas antes, teria sido só para despistar.

12/05/2010 00:00

Oposição reage:
quer explicações
e apuração

A oposição reagiu fortemente, ontem, à violação do sigilo fiscal de oficiais do Exército que têm posição critica em relação ao governo Lula. O deputado Gustavo Fruet (PSDB-PR) exigiu explicações do Gabinete de Segurança Institucional da Presidência da República e, como o deputado José Carlos Aleluia (DEM-BA), quer convocar os envolvidos para depor na Comissão de Fiscalização e Controle da Câmara.

12/05/2010 00:00

Silêncio

Os militares que tiveram a vida fiscal investigada pelo governo Lula, sem ordem judicial, optaram pelo silêncio.

12/05/2010 00:00

Boca torta

A quebra de sigilo fiscal dos generais do Exército tem sido comparada, no Congresso, à violência cometida contra o caseiro Francenildo.

--------------------------

Os generais em questão haviam cometido o "crime" de criticar o governo. A estratégia não deu resultado porque a investigação apurou que Nada Consta, isto é, não tem nada que sirva para usar contra eles, mas o recado está dado. Obrigado Lula, com sua experiência vou rever minha estratégia.

Manual Prático do PT

Gentilmente cedido por Vanguarda Popular

>

Lula chama Luís Inácio de Imbecil e Ignorante

Lula e a Bomba (2)

Não é só por aqui que falam da intenção de Lula em construir a bomba atômica. Vejam, abaixo, reportagem da revista alemâ Der Spiegel, gentilmente traduzida por Reinaldo Azevedo em seu blog.
Particularmente, não sou contra a idéia de construir a bomba, acho até que seria uma forma de sermos respeitados e protegermos nossas riquezas ( Amazônia e pré-sal, por exemplo), e nos equipararmos à Venezuela - outra grande potência regional que quer construir a bomba - o problema é como chegar lá e as retaliações que sofreríamos - veja o caso do Irâ que Lula apóia incondicionalmente. Por isso mesmo os analistas internacionais especulam que estamos construindo a dita cuja secretamente.

EFEITO DA POLÍTICA DE LULA E DO ITAMARATY: O BRASIL ESTÁ FABRICANDO A BOMBA NUCLEAR, DIZ REVISTA ALEMÃ

segunda-feira, 10 de maio de 2010 | 7:31

O Itamaraty tanto fez que conseguiu. E Lula também! Já se começa a suspeitar mais agudamente do programa nuclear brasileiro. E não sem razão — aos menos a lógica. O raciocínio exposto por Lula é este: quem tem arma nuclear não pode exigir que o outro não tenha. Na entrevista ao El País, de que falo acima, chegou a mostrar ao jornalista o trecho da Constituição que trata do assunto: ela nos proíbe de ter a bomba e dá ao Congresso a palavra final sobre energia nuclear. E daí? No Irã — e, tudo indica, o mundo começa a voltar os olhos para o Brasil —, o que se teme é o programa nuclear secreto.

Leiam texto de Hans Rühle publicado na revista alemã Der Spiegel, intitulado "O Brasil está desenvolvendo a bomba?". Publico a tradução abaixo. Volto em seguida.
*

Em outubro de 2009, a renomada revista americana "Foreign Policy" publicou um artigo intitulado "As futuras potências nucleares com as quais você deve se preocupar" (The Future Nuclear Powers You Should Be Worried About). Segundo o autor, Cazaquistão, Bangladesh, Mianmar, Emirados Árabes e Venezuela são os próximos candidatos — depois do Irã — a membros do clube das pot� �ncias nucleares. Apesar de suas interessantes evidências, o autor deixou de mencionar a potência nuclear virtualmente mais importante: o Brasil.

Hoje em dia, o Brasil é visto com alta estima pelo resto do mundo. Seu presidente, Luiz Inácio Lula da Silva, se tornou um astro no cenário internacional. "Esse é o cara", disse certa feita o presidente dos EUA, Barack Obama, em um elogio ao parceiro. Lula, como se sabe, pode até mesmo receber o presidente do Irã, Mahmoud Ahmadinejad, com todas as honras, numa demonstração de apoio a seu programa nuclear, em razão do qual o Irã enfrenta o ostracismo no resto do mundo.

A autoconfiança de Lula é um indicativo da reivindicação do Brasil de assumir o status de grande potência — inclusive em termos militares. A reivindicação militar está refletida na Estratégia Nacional de Defesa, que foi apresentada no fim de 2008. Além do domínio do ciclo completo do combustível nuclear — que já foi conquistado —, o documento trata da construção de submarinos nucleares.

Perto de construir a bomba
Pode soar inofensivo, mas não é, porque o termo "submarino nuclear" poderia ser, de fato, uma fachada para um programa de armas nucleares. O Brasil já teve três programas nucleares secretos entre 1975 e 1990, cada uma das Forças Armadas buscando seu próprio caminho. A atuação da Marinha provou ser a mais bem-sucedida: usa centrífugas importadas de alta performance para produzir urânio altamente enriquecido, a partir de hexafluoreto de urânio, para poder operar pequenos reatores para submarinos. No momento certo, a capacidade nuclear recém-adquirida do país seria revelada ao mundo com uma "explosão nuclear pacífica", seguindo o exemplo já dado pela Índia. Um poço de 300 metros para o teste já tinha sido perfurado. Segundo declarações do ex-presidente da Comissão Nacional de Energia Nuclear, em 1990, os militares brasileiros estavam preste s a construir uma bomba.

Mas isso nunca aconteceu. Durante a democratização do Brasil, os programas nucleares secretos foram efetivamente abandonados. Segundo a Constituição de 1988, as atividades nucleares ficaram restritas a "usos pacíficos". O Brasil ratificou em 1994 o Tratado de Proibição de Armas Nucleares na América Latina e Caribe e, em 1998, o Tratado de Não-Proliferação Nuclear e o Tratado Abrangente de Proibição de Testes Nucleares. O flerte do Brasil com a bomba aparentemente havia terminado.

Sob Lula, entretanto, este flerte volta a predominar, e os brasileiros estão se tornando cada vez menos hesitantes em brincar com sua com sua própria opção nuclear. Poucos meses depois da posse de Lula, em 2003, o país retomou oficialmente o desenvolvimento de um submarino nuclear.

Já durante a campanha eleitoral, Lula criticou o Tratado de Não-Proliferação, chamando-o de injusto e obsoleto. Apesar de o Brasil não ter denunciado o tratado, tornou evidentemente mais difíceis as condições de trabalho dos inspetores da Agência Internacional de Energia Atômica (AIEA). A situação se tornou tensa em abril de 2004, quando foi negado à AIEA acesso ilimitado a uma instalação de enriquecimento recém-construída em Resende, perto do Rio de Janeiro. O governo brasileiro também deixou claro que não pretendia assinar o protocolo adicional do Tratado de Não-Proliferação, o que permitira a abertura para inspeção de instalações não previamente declaradas.

Em meados de janeiro de 2009 — durante uma reunião do Grupo dos Fornecedores Nucleares, seis países que trabalham pela não proliferação por intermédio do controle da exportação de materiais nucleares —, os motivos dessa política restritiva ficaram claros: o representante do Brasil fez de tudo para combater as exigências que tornariam transparente o programa do submarino nuclear.

Aberto à negociação
Por que todo esse sigilo? O que há para esconder no desenvolvimento de pequenos reatores para mover submarinos, sistemas que vários países possuem há décadas? A resposta é tão simples quanto perturbadora. Também o Brasil, provavelmente, está desenvolvendo algo mais do que declarou: armas nucleares. O vice-presidente José Alencar apresentou uma razão quando defendeu abertamente a obtenção de armas nucleares pelo Brasil, em setembro de 2009. Para um país com uma fronteira de 15 mil quilômetros e ricas reservas de petróleo em alto-mar, disse Alencar, essas armas não seriam apenas uma ferramenta importante de "dissuasão", mas também dariam ao Brasil os meios para aumentar sua importância no cenário internacional. Quando se lembrou que o Brasil tinha assinado o Tratado de Não-Proliferação de Armas Nucleares, Alencar reagiu calmamente, afirmando que era um assunto aberto à negociação.

Como exatamente o Brasil poderia produzir armas nucleares? A resposta, infelizmente, é que isso seria relativamente fácil. Uma precondição para a fabricação legal de pequenos reatores para os motores de submarino é que o material nuclear regulado pela AIEA seja aprovado. Como o Brasil define suas instalações para a construção do submarino nuclear como áreas militares restritas, os inspetores da AIEA não têm acesso a elas. Em outras palavras: assim que o urânio enriquecido fornecido legalmente passa pelo portão da instalação onde os submarinos estão sendo construídos, ele pode ser utilizado para qualquer propósito, incluindo a produção de armas nucleares. E como quase todos os submarinos nucleares funcionam com urânio altamente enriquecido, o mesmo utilizado nas armas, o Brasil pode facilmente justificar a produção de combustível nuclear altamente enriquecido.

Mesmo sem nenhuma prova definitiva das atividades nucleares do Brasil (ainda), eventos passados sugerem que é altamente provável que o Brasil esteja desenvolvendo armas nucleares. Nem a proibição constitucional nem o Tratado de Não-Proliferação de Armas Nucleares impedirão que isso aconteça. Bastaria a Lula dizer que o EUA não têm o direito do monopólio das armas nucleares nas Américas para obter uma autorização do Congresso. Se isso acontecesse, a América Latina não mais seria uma zona livre de armas nucleares — e a antevisão de Obama de um mundo livre de armas nucleares estaria acabada.

Voltei
Não estou endossando o texto da Der Spiegel. Nem acho que seria tão simples obter do Congresso a tal autorização. O fato é que as declarações do governo brasileiro sobre esse tema não poderiam ser mais infelizes. Essa desconfiança sobre o Brasil não é recente. Ela cresce por causa da posição estúpida do país em relação ao Irã. De resto, não custa lembrar de novo: a argumentação de Lula — ou todos têm a bomba ou ninguém — conduz o mundo a uma corrida nuclear. É o nosso pacifista em ação.

Envie comentário »

• 

Por Reinaldo Azevedo