Alguém imagina que essa seleção poderia chegar a algum lugar, que não fosse a merda, com um técnico cagão?
"Me chamam de Boca Braba, mas eu, nem brabo não fico / Não desfaço quem é pobre nem adulo quem é rico / Quando gosto eu elogio, quando não gosto critico / E onde tem 'galo cantando', eu vou lá e quebro-lhe o bico." João de Almeida Neto
Mostrando postagens com marcador Imbecil. Mostrar todas as postagens
Mostrando postagens com marcador Imbecil. Mostrar todas as postagens
domingo, 4 de julho de 2010
terça-feira, 22 de junho de 2010
Lula The Fucker
Lula disse que faz sexo cinco vezes por semana.
E daí? E eu com isso:? Quem perguntou?
Mônica Bergamo da Folha, mas ela perguntou como ele faz para manter um casamento feliz. Há bom!
Agora deixa eu levantar (ops) uma questão só para efeito de raciocínio:
O que aconteceria se nosso presidente fosse gay?
E eu mesmo respondo: NADA.
Já chegamos naquele nível de tolerância que não nos permite preocupações com a sexualidade alheia, mesmo que o alheio seja um artista, jogador, ou político famoso. Este tipo de preocupaçao é coisa de candidata petista em desespero de campanha.
Não consta na história do país que algum de nossos presidente fosse gay, mas temos deputados, senadores e, talvez, governadores, que têm uma opção sexual não tão tradicional ou heterodoxa, e isso só diz respeito a eles. Alguns, inclusive, se elegeram justamente por sua opção sexual.
Mas agora imagine se elegêssemos um presidente gay e este saísse por aí cantando aos quatro ventos: Eu faço sexo com meu companheiro cinco vezes por semana. Pronto a casa cairia. Acusariam o "depravado" de fazer apologia do sexo e o escambau.
Perceberam?
Existem vários políticos famosos por sua vida sexual, digamos, bastante produtiva, mas vai uma mulher em posição de destaque afirmar que faz sexo tantas vezes em tempo tal com vários parceiros, vai ter sua carreira política abreviada e condenada ao ostracismo.
Vamos combinar o seguinte: cada um tem a opção sexual que bem entender, só não precisa sair por aí dizendo como e quantas vezes pratica suas necessidades fisiológicas. OK? Garanhão de Garanhuns.
A não ser que alguém precise de um fato novo para aparecer na imprensa.
segunda-feira, 21 de junho de 2010
CALA A BOCA DUNGA
De tanto brigar com a imprensa Dunga conseguiu ser igualado ao que há de mais escroto no futebol mundial. A FIFA cogita aplicar a ele a mesma pena aplicada a Maradroga, ops, Maradona, já que ele pode ser enquadrado no mesmo artigo que puniu o Crack argentino. Na entrevista coletiva após o jogo de ontem o orelhudo se estranhou com o jornalista da globo Alex Escobar, porque este balançou a cabeça enquanto falava ao telefone com Tino Marcos:
"O que foi? Algum problema aí?", perguntou o treinador, rindo. "Não, nenhum, não estava olhando para você", respondeu Escobar.
Tomou papudo?
O pior: Depois da entrevista, com o microfone aberto, ficou falando palavroes, agora todo irritado (acho que ele sofre de transtorno bipolar).
O pior: Depois da entrevista, com o microfone aberto, ficou falando palavroes, agora todo irritado (acho que ele sofre de transtorno bipolar).
O Dunga, aproveita que você ganhou o emprego mais fácil do mundo e não atrapalha, deixa os meninos, ou melhor, os coroas da seleção fazerem o trabalho deles. Usa seu mau humor para por um pouco de disciplina naqueles mercenários.
E para de querer aparecer que você de terno ou de roupinha fashion continua a mesma forminha de fazer diabo.
quarta-feira, 19 de maio de 2010
Por que não te calas?
Alguém tem que dizer pro cumpanhero presidente que a diplomacia não é uma assembléia de metalurgicos do ABC, ou uma reunião do partido onde todo mundo concorda com suas besteiras. Até quando vamos ser motivos de piada no mundo todo por causa deste imbecil? E se ele conseguir eleger sua bichinha palanqueira vai ser pior ainda. Veja notícia do Portal Terra (comentários em itálico são do Boca Braba):
Lula sobre acordo com Irã: fizemos o que os EUA queriam fazer
19 de maio de 2010 • 10h51 • atualizado às 11h31
O presidente Luiz Inácio Lula da Silva argumentou, para uma plateia de empresários e personalidades espanholas nesta quarta-feira, em Madri, que o acordo obtido por ele e o primeiro-ministro turco, Recep Tayyip Erdogan, com o presidente iraniano Mahmoud Ahmadinejad previa "exatamente" o que os Estados Unidos desejavam há seis meses, em uma proposta que foi inclusive explicitada ao Brasil em carta enviada pela Casa Branca em abril.
"Vocês sabem bem que nós fizemos exatamente o que os Estados Unidos queriam fazer há cinco ou seis meses atrás. Qual era o grande problema do Irã? Era que ninguém conseguia fazer o Irã sentar à mesa para conversar", disse, completando que Ahmadinejad concordou em negociar com ele e o primeiro-ministro turco.
Não, presidente. O que Obama queria fazer era obrigar o Maluco-dinejar a parar seu projeto atômico (leia-se bomba atômica) e para isso ofereceu a possibilidade de trocar seu urânio pobre por urânio enriquecido, já que o argumento era de que o Irã quer o produto para fins medicinais. Na ocasião o maluco fez de conta que iria concordar - pra ganhar tempo - e depois voltou atrás. O que você fez, presidente, foi assinar um acordo de faz-de-conta que foi quebrado doze horas depois, quando o porra-louca afirmou que continuaria com seu projeto megaloatômico.
O presidente brasileiro chamou os países com direito a veto no Conselho de Segurança da ONU (Estados Unidos, França, Reino Unido, Rússia, China e Alemanha) para dialogar com o Irã e insinuou que as seis nações não estão querendo negociar, apenas aplicar sanções. Foi a primeira manifestação pública de Lula desde que os Estados Unidos mobilizaram os países do Grupo 5+1 para aprovar uma nova resolução da ONU, prevendo punições comerciais e econômicas ao país do Oriente Médio.
"Agora depende do Conselho de Segurança da ONU sentar com disposição de negociar, porque se sentar sem querer negociar, vai voltar tudo à estaca zero", afirmou o presidente.
Presidente, leia o que você mesmo disse no parágrafo anterior: "o grande problema do Irã? Era que ninguém conseguia fazer o Irã sentar à mesa para conversar" quem não queria conversar era o Irã , tolinho.
Lula defendeu o direito de o Brasil continuar atuando como mediador na questão iraniana, mesmo que não tenha um assento permanente no Conselho de Segurança da ONU. Conforme análise de Lula, nem o Brasil nem a Turquia possuem poder para negociar o acordo nuclear em si, mas podem viabilizar as discussões que os países do Grupo 5+1 não parecem, no seu entender, dispostos a realizar.
"A única coisa que queríamos era convencer o Irã de que ele deveria assumir um compromisso com a gente, deveria negociar e deveria depositar seu urânio na Turquia. Tudo isso foi concordado".
O Brasil e a Turquia negociando a Paz Mundial é o mesmo que o Hamas e o Fatah discutindo a questão Árabe-Israelense.
O presidente aproveitou para criticar a ONU, que representaria um mundo político da geração pós-guerra, e não o de 2010. "Não concordamos com a atual governança global", reclamou o petista, que durante o discurso de 45 minutos abordou o tema em pelo menos três ocasiões. "É preciso mais atores, mais negociadores e mais disposição política. E acho que o mundo caminha para isso: uma nova governança global, com a ONU bem fortalecida". Para ele, também os conflitos no Oriente Médio, como o israelo-palestino, não vão encontrar uma solução enquanto os negociadores forem sempre os mesmos.
O presidente ainda advertiu para o risco de as divergências internacionais se acentuarem a longo prazo. "Se a ONU continuar assim, nós vamos ter problemas sérios envolvendo a sua diplomacia".
Aí já é coisa de Napoleão de hospício! Brasil, Venezuela, Bolívia, Irã, Coreia do Norte, Turquia comporão a Nova Ordem Mundial? Recolha-se a sua insignificância, presidente!
Lula sobre acordo com Irã: fizemos o que os EUA queriam fazer
19 de maio de 2010 • 10h51 • atualizado às 11h31
O presidente Luiz Inácio Lula da Silva argumentou, para uma plateia de empresários e personalidades espanholas nesta quarta-feira, em Madri, que o acordo obtido por ele e o primeiro-ministro turco, Recep Tayyip Erdogan, com o presidente iraniano Mahmoud Ahmadinejad previa "exatamente" o que os Estados Unidos desejavam há seis meses, em uma proposta que foi inclusive explicitada ao Brasil em carta enviada pela Casa Branca em abril.
"Vocês sabem bem que nós fizemos exatamente o que os Estados Unidos queriam fazer há cinco ou seis meses atrás. Qual era o grande problema do Irã? Era que ninguém conseguia fazer o Irã sentar à mesa para conversar", disse, completando que Ahmadinejad concordou em negociar com ele e o primeiro-ministro turco.
Não, presidente. O que Obama queria fazer era obrigar o Maluco-dinejar a parar seu projeto atômico (leia-se bomba atômica) e para isso ofereceu a possibilidade de trocar seu urânio pobre por urânio enriquecido, já que o argumento era de que o Irã quer o produto para fins medicinais. Na ocasião o maluco fez de conta que iria concordar - pra ganhar tempo - e depois voltou atrás. O que você fez, presidente, foi assinar um acordo de faz-de-conta que foi quebrado doze horas depois, quando o porra-louca afirmou que continuaria com seu projeto megaloatômico.
O presidente brasileiro chamou os países com direito a veto no Conselho de Segurança da ONU (Estados Unidos, França, Reino Unido, Rússia, China e Alemanha) para dialogar com o Irã e insinuou que as seis nações não estão querendo negociar, apenas aplicar sanções. Foi a primeira manifestação pública de Lula desde que os Estados Unidos mobilizaram os países do Grupo 5+1 para aprovar uma nova resolução da ONU, prevendo punições comerciais e econômicas ao país do Oriente Médio.
"Agora depende do Conselho de Segurança da ONU sentar com disposição de negociar, porque se sentar sem querer negociar, vai voltar tudo à estaca zero", afirmou o presidente.
Presidente, leia o que você mesmo disse no parágrafo anterior: "o grande problema do Irã? Era que ninguém conseguia fazer o Irã sentar à mesa para conversar" quem não queria conversar era o Irã , tolinho.
Lula defendeu o direito de o Brasil continuar atuando como mediador na questão iraniana, mesmo que não tenha um assento permanente no Conselho de Segurança da ONU. Conforme análise de Lula, nem o Brasil nem a Turquia possuem poder para negociar o acordo nuclear em si, mas podem viabilizar as discussões que os países do Grupo 5+1 não parecem, no seu entender, dispostos a realizar.
"A única coisa que queríamos era convencer o Irã de que ele deveria assumir um compromisso com a gente, deveria negociar e deveria depositar seu urânio na Turquia. Tudo isso foi concordado".
O Brasil e a Turquia negociando a Paz Mundial é o mesmo que o Hamas e o Fatah discutindo a questão Árabe-Israelense.
O presidente aproveitou para criticar a ONU, que representaria um mundo político da geração pós-guerra, e não o de 2010. "Não concordamos com a atual governança global", reclamou o petista, que durante o discurso de 45 minutos abordou o tema em pelo menos três ocasiões. "É preciso mais atores, mais negociadores e mais disposição política. E acho que o mundo caminha para isso: uma nova governança global, com a ONU bem fortalecida". Para ele, também os conflitos no Oriente Médio, como o israelo-palestino, não vão encontrar uma solução enquanto os negociadores forem sempre os mesmos.
O presidente ainda advertiu para o risco de as divergências internacionais se acentuarem a longo prazo. "Se a ONU continuar assim, nós vamos ter problemas sérios envolvendo a sua diplomacia".
Aí já é coisa de Napoleão de hospício! Brasil, Venezuela, Bolívia, Irã, Coreia do Norte, Turquia comporão a Nova Ordem Mundial? Recolha-se a sua insignificância, presidente!
Assinar:
Postagens (Atom)